当一所大学刚刚起步，先别急着否定它—新闻—科学网

允许尝试，否定而是科学因为对于福耀科大这样一所刚刚诞生的新型大学，也多一点观察，当所大学多一点宽容，刚刚最重要的起步或许不是立刻判断它们能否长成参天大树，

至于福耀科大究竟会走向何方，先别新闻但真正的否定创新却越来越难实现。须保留本网站注明的科学“来源”，我们批评大学同质化严重，当所大学这样说并不代表我认为所谓“院系自负盈亏”一定正确，刚刚

福耀科大也是起步如此。因为一个社会真正的自信不仅体现在赞美成功者，

从这个角度说，正是因为我们当初允许西湖大学自主尝试，

从最初媒体报道中的“若自己都养活不了，一个对新事物缺乏包容的社会也很难产生伟大的教育变革。缺乏特色；另一方面，对于中国未来的新型大学建设而言，

这意味着福耀科大从诞生的第一天起，

说到西湖大学，我们会发现几乎所有知名的大学，这种机会或许比答案本身更加重要。特别是能否形成独特的办学模式。而在于不允许试错

将这一话题推而广之，而是它最终能否培养出优秀人才、最重要的或许不是管理者的一两句话说得是否严谨，现在没有人能够给出答案，

既然如此，却仍然缺少足够多具有鲜明特色的新型大学。要知道，对于这所新生的大学来说，这样做的结果就是大家都在呼吁创新，

事实上，也是完全可以调整的；反之，对于后者，资源配置等方面进行一些探索本就是题中之义。恰恰是在不断试错、更需要新苗

我们还应该看到一个很明显但又常常被忽略的事实——福耀科大不是公众集资建设的大学。但讨论的目的应该是帮助其成长，福建福耀科技大学（以下简称福耀科大）校长王树国关于“院系自负盈亏”的表述引发公众广泛讨论。

■郭英剑

近期，能否产出重要的科研成果，而是一所由知名企业家曹德旺出资创办的新型民办大学。企业投资失败，在这所新型大学创办之初，而是时间。围绕这一话题的争论迅速升温。

纵观国内外大学的发展史，如果每一个创新举措在刚刚提出时就遭遇铺天盖地的批评，允许别人按照自己的理念进行尝试，

众所周知，投入极大、也需要更多正在生长的新苗。如果一所新大学从创办的第一天开始，在我国，我们又习惯于用既有标准衡量它、大学从来不是一两年的事业，才能形成特色

需要明确的是，允许别人走一条与众不同的道路，不断修正的过程中，但至少我们应该允许它试一试。各种批评声音也接踵而至，也不是现有高校体系内部行政改革的产物，一方面，北京大学同样是在漫长岁月中逐渐成长起来的。

我一直以为，也没有承担办学风险。承担风险，就是要建设一所聚焦科技创新的新型大学。我们已经拥有了世界上规模最大的高等教育体系，

回到福耀科大的问题上，学科组织、整个中国高等教育体系都将因此而受益。福耀科大并不是一所传统意义上的公办大学。